Esta
página pertenece al Dossier "La Crisis del euro"
Apuntamos
en esta página algunos puntos que comentamos a partir de un artículo de
Cohn-Bendit y Jose Bové en el diario francés Le Monde
(Octubre 2012) .
-
Europa es la buena escala para
darnos unas respuestas eficaces a la especulación financiera, la competitividad
y la evasión fiscal, la desindustrialización, la regresión social, el cambio
climático, la escasez de recursos, la degradación de la biodiversidad. Para
eso, Europa tiene que ser lo que deseamos, actuando colectivamente sobre la realidad al
servicio del interés general y de cada uno de los ciudadanos.
Es una posición optimista cuando vemos la
falta de solidaridad demostrada por los países en la crisis de la deuda, la
falta de previsiones y de controles de los sistemas económico y financiero en
la ampliación de la zona euro y la competitividad salvaje entre los países de
la Unión. El "proyecto Europa" es el que tenemos: la
internacionalización económica y financiera nos lleva naturalmente a buscar una
internacionalización ciudadana para defender una justa repartición de la
riqueza e ir hacia una participación más amplia. Como ciudadanos, nos falta
desarrollar más la dimensión "Europa" con esta perspectiva.
-Europa debe ser parlamentaria: la
Comisión de Bruselas debe ser formada a partir de las elecciones europeas del
parlamento. El presidente de la Comisión debe ser el representante de una de
las listas más votadas en el Parlamento Europeo.
los jefes de Estado
reunidos en el Consejo europeo ¿están dispuestos a abandonar sus juegos
internos para formar una Comisión dócil y rendirse frente a la decisión de la
democracia representativa? Los ciudadanos europeos, en su mayoría, ¿son conscientes de la importancia que se puede
dar a un parlamento que sirve de contrapeso al Consejo europeo? Este esfuerzo
para más democracia representativa tiene que ser un primer paso hacia la
democracia participativa que necesitamos desarrollar a escalas nacionales en un
primer tiempo. Es una larga lucha de la ciudadanía frente a la clase política y
la élite en el poder.
-Sostenibilidad más que estabilidad
financiera. Conviene reemplazar el mecanismo de estabilidad (MEDE) y el tratado correspondiente por un pacto de
sostenibilidad , un MEDS, Mecanismo Europeo De Sostenibilidad, que no se limite a la unión bancaria y la convergencia económica,
presupuestaria, fiscal. Se trata de situar la convergencia social y
medioambiental en el corazón del proyecto europeo. En un primer tiempo, se
puede crear un fondo social europeo de seguro para cubrir el paro de los países
con dificultades.
Es el punto esencial para responder a la situación actual de falta de
solidaridad y de "cada uno a lo suyo" que complace esencialmente a un
poder financiero restringido. Es una
entrada necesaria al debate sobre un federalismo o una confederación europea.
-En un primer tiempo,
a-los
ciudadanos de cada país europeo deben exigir de sus jefes de gobierno la
presentación de la posición que piensan defender delante de su parlamento, antes de cada Consejo Europeo y abrir el
debate necesario si hace falta.
Aquí,
conviene reflexionar sobre la manera de lanzar un debate sobre la evolución de
la democracia en general, la participación ciudadana en esta evolución y su
necesaria organización. A las plataformas creadas en algunos países le debería
interesar acercar sus posiciones sobre estos temas.
b-para
arrancar de nuevo con el crecimiento en la zona euro, actualmente en recesión,
se deben proponer una serie de reformas
que tomen como prioridad la lucha contra la precariedad energética de los
edificios y los transportes, la preservación de los recursos naturales, la
reducción de la polución, una política industrial enfocada hacia una producción
sostenible y duradera de los bienes y servicios.
Falta una reflexión profunda y unos debates sobre lo que realmente
queremos producir y consumir con una visión sinergética que conviene
desarrollar para ser conscientes de la repercusión al nivel global de nuestras
acciones individuales o colectivas.